Tomoe River Notebook (DIY)

買ったはいいものの、バラでは扱いにくくて持て余していたトモエリバーのルーズシート、
放っておいてももったいないしトモエリバーに書きたいしカキモリは遠いし（ホワイトしか無いし）巴川は適価のノート出してくれないし製本会社に発注とかもさらに大儀だし、なんとなくやってみた

カール事務機のゲージパンチが厚紙をパンチできないから、無印のインデックスを表紙に使ったんだが
やはり薄い。
ペラペラのトモエリバーでもＡ４・100枚となると重く、ペラペラゆえに自立性が無くクニャクニャなのでしっかりした厚紙じゃないと心もとない。
書く時リングがウザいので上下８穴づつにしたらクネクネに曲がって無理なので12穴づつにしてやっとしっかり感は出たが、全部の穴に通したほうが無難。使わない表紙の穴もブサイクだし。

同じくカール事務機のリングが思ったより安物感が強く、耐久性も怪しい構造だし、トータル愛着持てそうに無い仕上がりだからこれっきりだけど、とりあえず使えそうなので満足。所要時間３０分くらい。

この白い折り目部分が安物感サクレツ

しかしちゃんと折り返して使える。

そしてやはりクニャクニャに参って使用３日目、全部の穴に通し、さらに表紙をインデックス２枚張り合わせにしたら、かなりしっかり感が出て、見栄え・持った感触も格段良くなった。
「これなら使えんじゃね？」と思ったものの、
やはりトモエリバーのペラペラぶり（自立性の無さ）から、ページをめくるのも大儀、ノートにするにはB５が限界かと思われた。


しかしバラだと使うのが億劫（なんせペラペラだから台紙は要るし持ち運びも面倒だし）だったルーズシートも束になるとほんと、使いやすいね。描きやすい。無論書きやすい。



1670『エメラルド・オブ・チボー』が「トモエリバーじゃないと玉虫色の濃淡出ないよ！！」って海外サイトで大騒ぎなので、巴川さん、早くノート作ったほうがいいですよ5000円もする限定品なんかいいから。
かく言う私もエメラルド・オブ・チボーで書いてます。
これ以上無いつゆだくコンビで怖いくらいです（マジでペンがインク漏れ？と勘違いするくらい滴って流れ出る）。
だから「クレイジーな濃淡」が出るんですね。
その分、乾きも尋常じゃなく遅いです。気が付いたら指先真っ青とかです。
実用的にはどうなのよコンビですが、
「クレイジーな書き味」と「クレイジーな美しさ」の前ではどうでもいいことです。


ttm

paper : Tomoe River

ink : J.Herbin 1670 "Emerald of Chivor"

Romeo Notebook

伊東屋　ロメオダブルリングノート（Ａ５）

「おおっ、スーパーシルキー！　トモエリバーの厚いバージョンか！？」

と思ったのは初めのうちだけだった。

「こんなにツルツルなのに字書けるの？」ぐらいテカってる。
（プラスチックか！？と見まごう質感）


その不安を払拭するくらい、インクをたっぷりと誘発、インクの乗りも良く、なめらかに楽に書ける。
んだが、書き進んで行くと雲行きが怪しくなってきた。
量を書くと判然としてくるのね。紙質の詳細。

Romeo Notebook ／ Tomoe River (Cream)

インクたっぷり誘導型（どういう表面加工でこういう仕様になるのか知らないが、トモエリバー然り）なので字は他の紙より極、太くなる。
濃淡はトモエリバーより出るし（つまり相当出る）、こんなにツルツルなわりに驚異的に乾きも早い。
トモエリバーの紙質がペラ過ぎて心もとなかったりするんだが、これは109.2g／㎡と筆記用紙にしてはかなり厚口。無論裏抜け、滲みの類いとは縁遠い。「使えるよね！？コレね！？すごくね？？」
浮かれたんだけどね、数ページで手に疲れが出だした。

滑り過ぎる。


「気のせい？気の迷い？？」
と思って試しにトモエリバーに書いてみたんだが全然違うのね、ペン先の当り。
絶妙、トモエリバー。シルキーさとザラつきの狭間で。
ヌラヌラにインクを誘発、すべすべに書けつつも程よい抵抗感がペン先を受けとめてくれる感じ。
Ｂ５ノートで１ページ35行×30文字平均、一日10ページ（＝１万字程度）書いても全く疲れなかったし、どんつか書けたのよ。


これは、筆記体ならいいのかもしんない。
日本語楷書で書くには「ツルツルの廊下を歩く時、足を止めるために力を要する」しんどさを覚える。抵抗感が無さ過ぎてかえって疲れる。


さらに試しに、「紙質良いけどちょっと滑り過ぎる＝大量筆記には疲れが出てくる」美篶堂（帳簿用紙）引っぱり出して来て書いてみたけど、このロメオのほうがはるかに滑った。


「シルキーならいい」って話じゃなくて「シルキーでも、大量に書いて疲れない」。
筆記用紙にお願い。（これをトモエリバーはクリアしている）

正直、画材としての方が魅力がある。濃淡出るし。
四六版くらいなら是非購入したい。
抵抗感がまるで無いフィギュアスケート並みのペン先の滑り、
大振りな勢いのある線描には他に無い爽快感だと思う。

Ito-Ya "Romeo" ／ QuoVadis "Habana"

ちなみに大きさは２０×１５cm、正統Ａ５。
（リングの分、有効紙幅は狭くなるから書いてるとチマチマと肩身が苦しい。リングもやはり邪魔でストレス。紙面の小ささのイライラを増す）


せめてアバナくらいの大きさは欲しい。
（引っぱり出したアバナを見て、手に持った重厚感といい「あ、また買おうかな」。
そう思わせるノートじゃないと再購入には至らない。当たり前だけど）

この意匠は他のオッサン系高品質紙ノート（アピカ・プレミアム、ライフ・ノーブル、ツバメ系）より趣味が良いと思う＝使用に耐える。




とりあえず２週間くらいかな（70枚＝140頁）、使ってみます。


ttm






追記１：滑り過ぎて書くことにほとほと疲れ、筆記５日目にして使用を断念。筆記ノートを最後まで使わず途中放棄することは私には相当快くない（決断の要る）こと、山のようにノートを消費してきて初めての事態。


追記２：大量筆記しない人には、決して悪くないどころか、インクの乗りや濃淡の発色、スーパーシルキーな書き心地は特筆すべきものがあるので、全面的には否定しない。


追記３：ペン先が悪いペンでもインクフロー良く滑らかに書けるメリットは、
逆に「悪化したペン先の早期発見の支障になる」＝他の紙では引っかかって書けないことに気付かないデメリット、と表裏。トモエリバー然り。
（実際、現在不調のM205、引っかかりを感じること無く書けるのはこの紙とトモエリバーだけ）


追記４：協和紙工『Artisan』と同じ紙（Smooth-K）らしい。よってそちらのノートの購入も断念した。

Apica "Premium C.D.Notebook" Hardcover

 Apica "Premium C.D.Notebook" Hardcover

淑女やけどな。

Made in China。

これにはマジで驚いた。定価2700円くらい？　そんで中国製？
AmazonのどこにもアピカのHPのどこにも書いてなかったけど？？
中国製でも品質よかったらええけどね、すでにクサいんですわケミカル臭、強烈。

こういうダサいがゆえに安っぽく見えるゴムバンドも、同じく半透明のケースも要らんから、　
同価格で Made in Japan は可能じゃないですか？　

こういう伊達なエンボス加工も要らんから。

いや、笑われへんし。
嗤えるけど。

なんせ、以下の如くなお粗末振り。

ナメてる？

2700円？プレミアム？


『一つの持ち物から、立ち居振る舞いまで。細やかなところにも決して配慮を怠らない、紳士淑女達』

ええ、そうですよ。
マジでね。


『たとえばそんなこだわりを、毎日使うノートにも。
アピカの「Premium C.D.Notebook」は持つ人を美しくするノートです』


伊達にカッコつけた空疎な美辞麗句並べる前に、品質見直して出直して来い。

こういうヨレた折り皺まで等間隔に出現。
ぱらぱらザッと見ただけで判る明らかな不良（雑に紙が扱われて製本されている上にろくに検品されていない）

表紙にも接着剤飛んでます。　Moleskineだけでええよ、こんな雑でぞんざいな作り。ウンザリ。
「作ってる物に愛着も誇りも無い作り手の意志」がヒシヒシ伝わってくるブツですわ。



『アピカの「Premium C.D.Notebook」は紳士淑女の気分を害するノートです』
とは確実に言える。

サイズ比較：　左から『美篶堂』／『アピカ・プレミアムCD』／『カンテオ』

20.3×15.3cm
同じ『Ａ５ノート』でもここまで違う。

粗悪な品質に気分を害されて辛口になっているのを差し引いても、一番好みから遠い寸胴なサイズ感。

見開きは良。
綴じは見たことが無い、４カ所留め（茶色い糸×２、白糸×２）。
こういうのさえ、既に「空疎で軽薄な気取り」にしか見えない。

紙色は、わずかにピンクがかった肌色気味の白。



強烈なケミカル臭、商品詳細に無い製造国、さらに紙に凹み／折りジワ満載、表紙汚れ
の時点で当然返品を考えたが、一重に

『シルクのようになめらか、未体験の書き心地』（まあこれさえ大言壮語にしか見えへんけど）

を実検したいがために留まった。

たしかにシルキー、ペンにも依るけど。

しかし、裏抜け寸前。
（たっぷりめのフローのMニブ２本にややウェット気味なインク２種で、“止め”の位置で点状に裏抜けている）



まあ、もうええわ。
二度と買わへんし。
書き味あれこれ言う価値も無い。

Tomoe River

paper : Tomoe River (White)

ink : Pilot "Kujaku"

paper : Tomoe River (White)

ink : Graf von Faber Castell "Garnet Red"

paper : Tomoe River (White)

ink : Noodler's "Apache Sunset"

(backside)

Tomoe River Loose Sheets Cream (A4)

Kakimori Custom-made Notebook (B5)

カキモリではトモエリバーはホワイトのみ。白過ぎるし描くには小さ過ぎる。
画材屋に行って尋ねると、Ａ４しか取扱いが無い。　小さい。（全紙サイズが欲しかった）
使い易いパッドも店頭に無かったからしょうがなくバラのシートでクリームを買った。


カキモリで4種の紙で一冊作ったが、使える（リピートしたいと思う）紙はこれだけ。
Ａ３かＢ３くらいのパッドがあったら買うんだけど、絶対。




ttm

今日は蔵前。

Kakimori Customised Notebook　　カキモリ　＠蔵前

裏面

リングノートは範疇外（書く時にリングが手に当たってストレス）、
作りとかたたずまいとか「全然テイスト違いやな」＆「文具ヲタクのニオイ満載感」に拒否反応、
今まで目に入っても完全スルーだった。

が、なんかちょっと魔がさしてHP初めて見てみた。

ら、思ったより安いし、
「複数の紙を一冊に挟める（いっぺんに試せる）」というおいしい事実を知ったので、にわかにその気になった。



ノートはアパレル、紙質良くても外見悪けりゃ持てない（マジでテンション下がる）
ので、時に裏抜けダダ漏れスキンも買うし、
ペン先が滑り過ぎるきらいがある帳簿用紙の美篶堂、
それよりマシとはいえやはり滑り感が気になるロディア／ウェブノートとかクォヴァディス／アバナとかを買っても、正直紙質にはあんまり納得していない。

描き用の紙には超神経質でクソ高い紙でも平気で買うが（実際全く筆致が違って「描ける、描けない」の瀬戸際を行くので、洒落にならない）
筆記用の紙は二の次、「書けない」に至るような話ではないし、筆記の紙にこだわるのは趣味性が高い＝私にとっては「伊達や酔狂」の世界に近い。
つまり「デザイン性＝私にとってこちらのほうが生理的死活」に負ける話になってくる。


が、手詰まりです。
もう大体手に入る無地ノート買って使いました。同じノート使いたくない症候群。＆実は紙質に不満。


もう少し抵抗感のある「書いてる感じがする」紙質が好きなのよ、本来。
常用に愛用しているクロッキーブックもかなりラフ（ザラザラ）、力入れても抵抗感があって心地良く描ける（他のは滑って力が入らない）。
たまにケント紙使っても続かないし、和紙とか版画用紙（超ラフ）を好むし、
まあそんなこんなで蔵前だ。

なんとなく罫線入りしかないと思い込んでたけど、無地あるし（つか無地のが安いし）。

実はリングノートのほうが360°見開く（折り返して片面だけにできる）から書き易い。
B５だとなおさら。折り返せないとB５見開きの大きさが厳しい場面が多い。
のでリング式が断然使いやすい。「そのリングが手に当たる」ストレスさえ無ければ。
で、上下だけリングを選んだんだけど、上下だけでも手、当たるよね、書く時ね
まあ半減だからいいのか


同じく、お上品に机でゆったり書くシチュエーションばかりではないので（というか圧倒的にそういう場面のほうが少ない。移動中やカフェの狭いカウンター、出先のテーブルの無いソファ、ベッドの中、時に街中で立ちながらとか）、表紙はなるべく硬いほうが良い。フニャフニャだとそういう場面で厳しい。

横になりながら書く人は承知だと思うが、「万年筆を使う理由」の一つもそこにある。
ボールペンだと少しでもペン先が上向きになるとインクが出なくなって書けない。
（昨今のボールペン事情は知らないので上向きでも書けるものが出回ってるのかも知れないが）
同様に「寝ながら（多方向）書き」に耐えるノートはハードカバー、という選択。

なんとなくブラック＆レッドの心づもりで行ったがあいにく赤い表紙がクソ高いのしかなく、
なんか「リングノートにそこまでカネかけたくないな〜」
で、両面ボール紙のグレー＆ブラック、ゴムバンドのレッドでアクセントにした。
（「中紙を抜いて表紙を再利用できる」という売りだが、カバー式のノートが貧乏臭くて嫌いなのと同様、論外。抜いたあとの書いた紙の束、どうすんのよ。ファイルにでも束ねるの？色気無い）

なんか「赤いゴムバンド以外は◯印みたいやな」な事実に、帰りにカキモリ最寄りのカフェで見てガクゼンとしたけどね。

　　　　　　　　Bank Paper / OK Fools / Tomoe River / Conqueror Laid



しかし中身はこう見えて、４種盛り。
（バンクペーパー／OKフールス／トモエリバー／コンケラーレイド）
一応全部試し書きしてコンケラーは没だったんだが、候補の『ユポ』つう合成紙が全くインクを吸わない（万年筆、無理）ということを店員さんに忠告され＆コンケラーをすすめられ


書き味次第でリピートするや否や。後日。
（しかし角張った表紙といいリングといい、たとえ中紙が良くても「値段の割に安い感」はどうあがいても避けられない気がするのです私の表紙セレクトに問題があったことを差し引いても）





オマケ

蔵前と言えば、「ペリカンの蔵前」

ペリカンと言ってもこちらのペリカン。
フツーなのにおかしなくらい旨い。異常に美味しい普通。
午後遅れて行くと泣きを見る（売切れてる）とかはザラ。今日はしっかりノートより先にゲット。

そしてついでにアンビカトレーディング（カキモリの至近だった）
＝コアなインド食材専門店。昔は和食始め各国料理、特に南インド料理はコンスタントに自作していたのでたまにお世話になっていた。
今はほとんど自炊しないのでちょっとだけ。相変わらずレジのインド人のお姉さんの愛想が良い（毎度違う人だけど）。




もぐもぐペリカンを食べながら（なんか前より塩辛い気が。。おれが歳なのか。。）　ttm

QuoVadis "Habana"

とうとうクォヴァディス、アバナ。
今まで「一ヶ月の消耗品にしては高過ぎる」と敬遠してましたけど（国内定価2800円）
海外通販でほかの無地ハードカバーノート仕入れるのも目クソ鼻クソ的になってきて（円安ね、円安円安）
「もうこの際ええわ」投げやり注文。


開封しましてね、
「あ、これはすばらしい」思わずひとりごちました。

　　　　　　QuoVadis "Habana" / Rhodia "Webnotebook" / LEUCHTTURM1917 / Moleskine



並べてみますけど、
左からアバナ、ロディア・ウェブノート、ロイヒトトゥルム1917、モレスキン

『Ａ５変形』で大きめとはわかってたけど、ここまでデカいとは。。
（同じくＡ５変形、大きめの美篶堂はロイヒトトゥルム1917を縦横方向わずかに大きくしたサイズ、ウェビーを横に太らせた大きさ）

このサイズ感。。。絶妙。。
実は筆記用ノートには『B５』が「精神的」に楽なサイズ。が、横幅が広過ぎてもたつく（ノートを広げて書く時のバランス的に。横になって書くことも多いので。しかし紙幅が広いほど文章は饒舌にスムースに書ける。幅が狭いとぶち切れた文章になり、思考が続かない傾向が、事実ある）。
見た目的にも縦長のほうがスレンダーでスマート、横幅が広いと、穏やかでカワイイ方向に行く（その上小さいとキツい。さらに正方形になると『監獄』みたいで絶対ムリ）。

こんなかんじ。
192頁、85g／㎡、Made in France。

同じ仏製のロディア・ウェブノート（Clairefontaineの紙）と酷似した紙質、極スムースでツルツル系（LEUCHTTURM1917 / Moleskineはザラザラ系、美篶堂はスーパーツルツル系）なのに滑り過ぎずインク乗りが良い、一連のハードカバーノート群では最も好みの紙質。
ロディアのほうが90g／㎡でやや厚め。しかし85gでも当然裏抜けなんていたしません。
このサイズで既に十分重いから、裏抜けしない程度に薄いほうが毎日携帯して持ち運ぶ使用者的にはありがたいわ。
（インクダダ漏れスキンなんかの倍くらいの厚みと質だけどね、85gでも十二分に）

国内では黒／赤／オレンジのみ販売、今回気分でオレンジ購入。
同封の栞見て「おいおい、こんなに色あるのかよ」ってこれは別シリーズのカラバリなんだが、
実際イエローとかラズベリーとかターコイズとかのアバナは海外で売っている。

結局、「オッサン使用」しか国内では考慮してないのね。
こうして「オッサン以外の」需要もあるんだがね。カバンからウェブノート取り出す若い男子も見るし。
特にクリエイティブ系御用達の無地（Plain/Blank）に関しては、確実に海外に取られてるよ、客（少なくともヘビーユーザーの私は大半海外から買っている。国内で売ってないから、粗悪なMoleskineぐらいしか、デザイン的に耐えるものが。それすら海外から買ってますし）。


現代日本人の大方の嗜好は「軽薄短小」、ペラい質感のものしかメインストリームでは流通してないから、ノート買うにも一苦労だ。

値段度外視すれば、現在総合的にアバナがハードカバーノート中のベスト。
レッド、リピートするかな（発色かなり良さげ）。

　　　　　　binding :　Misuzu-dou >> Habana > Webbie > LEUCHTTURM1917 > Moleskine



最後に綴じの比較。
良いと思われるもの、下から、
美篶堂／アバナ／ウェビー／ロイヒトトゥルム1917／モレスキン

（美篶堂の桁違いに美しい綴じに改めて嘆息。あ、欲しくなってきた。製本のレベルが海外ブランドとは次元が違う。
持てばわかります。帳簿用紙が時に若干滑り過ぎるのが玉に傷。。）



ttm

丸川商店 『百人帳』

　　　　　　　　　　　 Marukawa Shoten "Hyakunin Cho"




松坂木綿、正藍染めの布張り表紙、A５、無地のみ。

表紙パターンはいくつかある中で、
「ノートの罫線や方眼」を生理的に受けつけないのと同様、
「規則的なチェック」「規則的なドット」「規則的なストライプ」を嫌悪しているので
（クレイジーチェック、ランダムなドット、そして不規則な縞模様＝矢鱈縞はOK）
これを選んだ。


基本、ストライプは好きなのよ、ランダムに限るけど。
（ちなみに「ボーダー」は大嫌い。その心性に関しては論文書けるくらいの考察・持論をものしている。
簡単に言うと、「ボーダー（横縞）＝均衡／安定／静止」、「ストライプ（縦縞）＝落下／上昇／動的」。
直訳すると『ボーダー＝野暮、ストライプ＝粋』。
というわけでボーダー嫌い、「ボーダー好き人間」とは基本ハナシが合わない）


とあるショップでは「父の日ギフト」にカテゴライズされていたが、
「美意識」とはかけ離れた、貧相で紋切りな通俗観念しか持ち合わせていないらしい。
紺地の着物は、オッサンがそれなりに着てもそれなりだが、妙齢の女性が着て色気があるものだ。
そういう情緒が一般的に失われて久しい哀しい日本だよマジで。


さておき
2700円と、A５ノートにしてはかなり高い部類
（海外メーカーの正規輸入品も近い値段だが、「自国値段」はもっと安い。から、国内生産品価格としては確実に高い）
円安で、必要な無地ハードカバーノートを海外通販でゲットするにも安くはない状況だから、
以前なら「一ヶ月の消耗品には高過ぎる」と敬遠した価格ながら範疇に入ってきた。

200頁（100シート）とページ数が若干多め（大体ハードカバーノートは190頁前後／未満が多い）、
書籍用紙とかや、全く裏抜けのない、薄くも厚くもない良い塩梅の白い紙が表紙の藍染めに合っている。

しかし見開きは、期待したよりよろしくない。
「製本にこだわった」とあったので「美篶堂か？」と勝手に思っていたのだが、
「背表紙を支点に開いて持つと、『への字』に柔らかく全開する（つまり180度オーバーに軽やかに開く）」快楽の美篶堂綴じからはほど遠い堅さ、で、これが唯一の難点。


しかしまあ、美しいわ。

　　　　　　　　　　　　美しいから接写してみた。こんな布目。




ハードカバーノートヘビーユーザー的には、「綴じ、見直して出直して」（価格的にも）だけど
織元残一の重要無形文化財、失われゆく旧き良き日本情緒（特に工芸／建築）に痛切な愛惜を持つおれ的にはOKだよ
がんばっておくんなはれ、松坂。

ttm

http://www.marukawashoooten.com/hyakunincho.html
http://www.shokunin.com/jp/marukawa/hyakunin.html

CANTEO Notebook

またヤられた。

『A５』（21×14.8cm）表記で買ったんですけどね、20×14.5（紙の実寸：19.4×13.8cm）。小せえよ（怒）

鉛筆とかインデックスクリップが付いてます（要らないからその分安くしてほしい）。
クリップは金属製。５コ。付箋使う場合は５コなんかじゃ足りないしね。

栞はイケてます（使わないけどね）。

ゴムバンドは縦掛けタイプと違ってペンが固定できます。

ペンが「たすき掛け」されるし、表紙と本体の紙の間に段差があるので安定性は良い。

見開きは良い。ちょっと、この綴じ部分が大丈夫かなという気がするが、まあ使ってみましょう。

192頁。MOLESKINE とかと同じようなページ数だが、小さいせいか軽く感じる。
紙質はしっかりしてるから、重量はあるんだけど、表紙が（固いけど）薄いせいかな、存在感が軽い。

肝腎の紙質：厚みはあるから大丈夫そげに見えて、けっこう裏抜けする。

吸水性は高くてインク馴染みはいいんだけど。



スイスブランドだが、Made in Korea。どこ製でも品質次第、とは言え少し拍子抜け。
Made in Chinaにありがちな強烈なケミカル臭は無い。


やや横に長いサイズ感、コーティング布地風の表情のある表紙の質感も悪くない。が、
A５（私のノート最小限度）より小さい、特に縦方向に縮むと紙面に圧迫感が出る（MOLESKINEのように縦長だとまだマシ）。
紙質もイマイチ。リピートは厳しいな。斜めゴムバンドは機能的でかっこいいんだけどね。


ttm